剛才介紹了一些大樓的火災案例，其中提到是說發泡保溫板和易燃泡沫保溫材料危害性，能否就這方面談談？以及這兩者的性價比，為什么人們選擇一種材料而不用其他的？要是有危害性的話，是不是要下禁令？

IHG：其實剛才大樓火災的案例，我們從專業的角度分析，確實引發了很多值得我們深思的一些問題，剛才您提到的發泡保溫板，其實目前在國內還在大量運用，這里面存在的一個問題，就是你說的性能價格比。客觀上來說，大量運用泡沫板作為一種保溫手段，會帶來一定的危害。通過這個案例，我建議從國家的政策或者從設計規范角度，應該要明令，有一個明確的說法。

在這些保溫板推廣方面，消防部門應該如何做？

IHG：談到消防問題，所有的消防不分大小，只要是消防都是大事。尤其在今天，強調以人為本，和諧社會。所有的消防問題，我們當作是第一最重要因素來考慮。剛才我們提到，洲際集團永遠在保證舒適性的同時強調安全性。其實安全性是應該放在第一位的。我們在實際設計中，在跟業主談的過程中，消防問題是百分之百沒有談判的余地的，必須百分之百的要考慮進去。我們從優先級上講，第一是消防安全，其次才是舒適。消防問題不光是對客人，對員工也是一樣，也是必須要百分之百。所以在設計過程當中，不僅是前臺要保證所有的消防標準，包括后期個人運行的部分，以及員工工作的場所也應該保證。現階段國內用材、設計、施工方面還有一些需要改善的地方，有些需要通過立法的手段來解決。我想通過之前的火災教訓，可能有關部門，包括材料商、消防局，會對于消防設計細則做一些改善。

保溫材料解決了以后，節能、節錢，房子明顯的就有溫度了。如果和安全性有了沖突，有沒有別的材料來代替它？

IHG：考慮問題首先要把消防安全放在第一位，在這個基礎上如果出現了這種產品，它滿足了某些節能的要求，但不符合安全的要求，可能就會被淘汰。但是，我相信會有新的東西來取代它，總會有這個結果的。也許對新材料的研發和利用會提出一個新的要求，起到一個促進作用。

剛才說的保溫板主要成分就是聚丙乙烯，主要是集塑型和泡沫塑料兩種。這兩種只要受熱以后就熔化，變成熔滴的形式。有一種保溫板是難燃型，是達到咱們國家第一級標準的。但是它說難燃不是意味著它不燃。據我了解，我們國內對于第一級的測試是一米的保溫板燃燒，最后剩到150毫米的時候，就叫難燃。這是定義上的一個問題。請問UL在難燃上的測試和國內的測試有什么異同？

IHG：每個地方都有防火等級的，有兩個小時、三個小時的區別，看用在什么場合了。

UL：UL對建筑材料有很多標準和規范，包括鋼結構上的涂層材料，剛才講的保溫板，這些我們都有防火的等級。我覺得要從幾個方面考慮：首先是從建筑規范上，應當要把這個防火等級納入到我們的建筑規范當中去，也就是說政府機關或者有關的部門要考慮把這個納入到規范制度當中去。其次，設計院和業主，自己也要提高安全意識，所以UL經常開展公眾培訓。其實要提高安全意識，就是要評估你用的保溫材料是不是已經考慮了安全的防火的等級，除了節能，更要考慮安全。另外，我們跟政府機關、消防局的消防官員也有交流和培訓，這些消防官員都是在各個領域里面起到相當重要的作用。所以我覺得整個制定建筑規范，我們的消防官員、建筑商、業主、包括施工單位、制造商，都要進行標準方面的培訓，都要有這種安全意識，相互提高。

當然我們有嚴格的標準和測試手段。現在國內好的建筑材料出口到北美市場的，都要經過我們依據于嚴格的防火等級進行測試。我們發覺現在越來越多的國內建筑材料制造商已經有這樣的安全意識，考慮到這樣的材料要進行防火等級的測試。