IHG：我們會參與，但是我們參與的是酒店的標準。這個標準是針對酒店建成以后的消防的標準，我們沒有參與整個施工期間的安全施工的標準，這個是項目管理的要求。
剛剛您講第三方認證的時候，您參考了兩個標準，一個是NFPA，還有一個是高規(guī)。這兩個標準按中國鑒審來講，不管是審圖還是驗收，應(yīng)該是按照高規(guī)。如果發(fā)生這種矛盾的話，你們怎么處理？
SFPE：一般是按照嚴要求的那種，如果當?shù)叵谰謱@個高的要求不認可，還要有待商榷。因為有時候標準是沒有可比性的，但是我們肯定是按照嚴格高的標準。
還有第三方認可，這是你們洲際酒店集團本身自己要求的，還是所有的酒店都有這種需求？
IHG：洲際酒店是其中一個。第三方的認證，實際上是一種風險的轉(zhuǎn)移，是風險管理的一種手段。風險轉(zhuǎn)移就是支付第三方費用，但是同時他要付法律責任。因為他是專業(yè)公司。舉例來說，即使我們洲際酒店對酒店管理很專業(yè)，但是從消防的角度，我想第三方應(yīng)該比我們更專業(yè)。
SFPE：這就是通過某些認證一樣的道理，他認可我們這種檢查的力度，有相對的獨立，公正性，更安全保險一些。國內(nèi)有檢測公司，還有消防隊的驗收，我們就做獨立的第三方再去看一遍，這樣可以增大酒店的安全級別，更保險。也是表明酒店管理公司對消防的重視程度。
SFPE：因為我們對洲際酒店本身的設(shè)計標準也比較了解，你首先要了解它的標準你去驗收的時候才會落實它的精神。這就是顯示你的特殊性。當然也要了解國內(nèi)的標準。標準肯定有的高，有的低。我們本身是按高要求的，就高不就低，有矛盾的還要再商榷。當然說對消防局也有按高的標準，這也有很多案例。
能否介紹一個成功的案例？
SFPE：比如說在排煙管里設(shè)一些噴頭。這個一開始國標沒有，我們就告訴他這個的重要性，廚房里面裝了噴頭就更安全。
IHG：像復旦大學、皇冠酒店我們幾乎是百分之百的安裝。我們洲際的消防標準作為一個補充，就是對酒店行業(yè)標準的提高。國內(nèi)規(guī)范是高規(guī)則，高規(guī)則是對所有的建筑，像圖書館、醫(yī)院等，不是特別針對酒店的，有時候做不了這么細，你必須在這個上面去發(fā)展。NFPA有很多是針對酒店的要求，單獨拿出來做一個規(guī)范。